Le Symbole Et Son Interprétation Dans L’herméneutique De Paul Ricœur : Essai D’une Compréhension Du Statut Du Langage

Abstract

Comprendre et interpréter le symbole sont les principales activités de l’esprit. Or « tout symbole a son évènement dans le langage », disait Paul Ricœur. Ceci conduit à une redéfinition du langage qui n’est pas comme on le croyait jadis, une simple collection de « signes », mais un « système » au sens étymologique du terme. Mais comment ou de quelle nature serait alors ce rapport ? Simple ou complexe ? Ainsi l’interprétation du symbole découle logiquement de la volonté de proposer un sens ou plus exactement de clarifier l’ambiguïté d’un symbole. Cependant, si le symbole requiert clairement une interprétation, la question de la légitimité et de la visée de l’interprétation dans la réalité n’est pas encore élucidée : l’acte d’interpréter est toujours une mise en langage du sens. Dans ce contexte, quel est alors le statut du langage dans les sciences qui traitent du langage quand on sait qu’il existe de nombreuses limites à l’interprétation ? Et quelle crédibilité un tel traitement confère-t-il aux sciences du langage ?